Обсуждение участника:Dostojewskij

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Добавить раздел
If you worry about your Russian language skills, please feel free to write in German. To add a comment just click the flag button.

Добро пожаловать[править код]

Работа для участников
Обновить

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием кнопки слева над окном редактирования.

Участники Википедии привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными выражениями, которые приведены в нашем глоссарии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, ставьте в начало текста {{subst:L}} для уведомления об этом других участников.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{требуется помощь}} и текст вопроса — вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Приглашаю поучаствовать в заливке. Обсуждение тут(закрытое) и тут(текущее).--Kaiyr 11:37, 21 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо за приглашение. Но я никогда не участвовал в заливке статей, и честно говоря, даже и не знаю толком, что нужно делать. --Dostojewskij 01:07, 23 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Там написано что и как делать. Если есть другие вопросы можете там в обсуждении задать--Kaiyr 07:08, 23 февраля 2015 (UTC)[ответить]

{{Флагификация|СССР}} → {{Флагификация|Россия}}[править код]

Пожалуйста, не надо делать таких правок в статьях, если это единственная правка. Обратитесь при необходимости на Википедия:Работа для бота. — VlSergey (трёп) 07:23, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Во-первых: Чем я хуже, чем бот? Во-вторых: Почему нельзя делать таких правок в статьях, если это единственная правка? --Dostojewskij 22:06, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Спортсмены[править код]

Здравствуйте. Спасибо за вклад. Мне кажется, было бы целесообразно установить критерии значимости для спортсменов, включаемых в списки «спорт в таком-то году» (например, только олимпийские чемпионы). Спортсменов много, годов несколько меньше, поэтому включение всех спортсменов в эти списки приведет к неоправданному увеличению размеров статей. Simba16 04:13, 26 августа 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я с Вами не согласен. Критерии значимости для спортсменов, включаемых в списки «спорт в таком-то году» в моём понимании совпадают с критериями значимости для спортсменов и футболистов, установленных в википедии: ВП:СПОРТСМЕНЫ и ВП:ФУТ. То есть, если статья о спортсмене не была удалена, значит спортсмен значим и заслуживает упоминания в списке «спорт в таком-то году». Может я чего-то не понимаю? Существует ограничение размеров статьи? Вроде не книга, «бумаги» хватит. Родившиеся и скончавшиеся спотсмены находятся, как правило, в конце статьи и вроде не мешают. Да и какие дополнительные критерии? Футболист или велогонщик не станет олимпийским чемпионом, выдающийся тренер тем более. В теннисе олимпийских чемпионов тоже не густо. Я не включал в списки спортсменов-шахматистов, не хотел поднять бурю в стакане, но, видимо, и так поднял. В 1933 году в статье имеются Матч Флор — Ботвинник, Турнир за звание чемпионки мира по шахматам 1933 и Шахматная олимпиада 1933, но не единого шахматиста, родившегося или умершего в 1933 году. По-моему тоже неправильно.
Короче, я с Вами не согласен, но готов приостановить своё вмешательство в ваши статьи-списки «спорт в таком-то году». Ущерб пока невелик, только 1938 и 1933 годы. Благодарю за своевременное вмешательство, а то после поисков спортсменов для, скажем, 10го года я бы локти кусал, что зря время вкладывал. --Ѳ. М. Достоевскійобсужденіе / вкладъ 22:08, 26 августа 2015 (UTC)[ответить]

В Википедии нет «моих» и «не моих» статей. Статья в Википедии — общественное достояние. Поэтому речь не о «защите моих (или чьих-либо ещё) авторских прав». В Ваших аргументах есть свои резоны. Поэтому, как мне кажется, было бы целесообразным вынести вопрос на общее обсуждение. Как Вы думаете? Simba16 05:58, 27 августа 2015 (UTC)[ответить]

Мне известно про общественное достояние в википедии. Спасибо за поучение. О защите Ваших или чьих-либо авторских прав я не проронил ни слова, так как не имел это ввиду. Уточняю: Я приостановил вклад в Ваши статьи на тему «спорт в таком-то году». Под «Вашими» статьями (здесь в нашей дискуссии и где-либо ещё, то есть везде) я подразумеваю созданные Вами статьи. Конечно, Вы можете выносить вопрос на общее обсуждение. Кто Вам препятствует? Лично я не вижу в этом смысла. В данное время кроме меня почти никто не добавляет спортсменов в Ваши статьи «спорт в таком-то году», а я уже пошёл на попятную, не добавляю уже никого и не требую создания или отмены специальных (дополнительных) правил для значимости добавляемых спортсменов. Я даже не настаиваю на том, чтобы были оставлены уже добавленные спортсмены. Просто предложенные Вами критерии значимости не имеют конкретных установленных правил и мне не совсем понятно, кого следует удалить, а кого оставить, так что выше упомянутый ущерб это Ваше время, которое уйдёт на обработку добавленных спортсменов и удаление ненужных (или конкретнее: не значимых). Я понимаю, что и время Вам не принадлежит, но надеюсь, что обсуждение этого вопроса не востребуется... Для Вас может даже будет целесообразным, вынести вопрос на общее обсуждение. Вряд ли кто-нибудь будет придерживаться другого мнения (я не собираюсь принимать в этом общем обсуждении участие, я уже нажал на тормоз, Вы можете удалить из списков кого угодно). Я не обиделся, наоборот, я Вам благодарен за то, что Вы не стали сначала ждать, пока я сделаю то, что задумал, а потом удалять 80 процентов мною добавленных спортсменов. Вот тогда было бы обидно. А сейчас вдохновения уже нет, так что никто Вам уже не мешает в оформлении Ваших статей про годы в спорте.
Пожалуй, объясню, почему я не подозревал о том, что могут существовать дополнительные критерии значимости для спортсменов, включаемых в Ваши списки «спорт в таком-то году». До моих правок в 1933 году единственным спортсменом, упомянутом в статье, как родившийся, был Зубайраев, Супьян Лечиевич, советский самбист, чемпион и призёр чемпионатов СССР, тренер сборной Кубы по вольной борьбе. Добавляя его, Вы не могли не знать, что есть спортсмены, значимее его — олимпийские чемпионы, чемпионы мира и т.д., — вот я и решил, что дополнительных правил не существует. Для меня было важно, что есть статья в русской википедии. Даже если олимпийский чемпион, но без статьи в русской википедии — не добавлял. В 1938 году до моих правок даже это не было нужным. Фил Найт, бегун, сооснователь и председатель совета директоров производителя спортивной одежды и обуви Nike, был включён в список без проблем. Вот у меня и сложилось впечатление, что дополнительных правил нет.
Думаю, дополнительных правил и не было и пока не предусматривалось. Просто появился Достоевскій и добавил 48 спортсменов в 1933 году и 78 спортсменов в 1938 году и останавливаться, видимо, не собирался. Доля текста упомянутых спортсменов превысила уже существующий текст в разы и тут-то и надо было его притормозить. Пускай добавляет 10-20 олимпийских чемпионов в год и образ статьи не пострадает. Вынесем вопрос на общее обсуждение, согласимся с тем, что 78 это чересчур, поэтому нужны дополнительные критерии значимости, потребуем ограничение на 40 спортсменов, договоримся на 50, но с новыми дополнительными критериями значимости их будет не больше тридцати, пускай добавляет, но именно так, как от него требуют, а не так, как он тут затеял. Примерно так? Я готов соблюдать установленные в википедии правила, но создавать правила, да ещё и дополнительные, да ещё и ограничивающие мою мотивацию/вдохновение/охоту — нет, не хочу. Создавайте дополнительные правила, добавляйте и удаляйте кого хотите, но без меня, у меня в этом потребности нет. Перечить Вашим предложениям и решениям на общем обсуждении я не собираюсь, подгоняйте правила под Ваши представления, фиксируйте их, противников на данный момент, по всей вероятности, не будет. Спасибо за внимание. Успехов! --Ѳ. М. Достоевскійобсужденіе / вкладъ 19:44, 27 августа 2015 (UTC)[ответить]

Статью Жаклин (имя) предложили к удалению 4 минуты после её создания.

Соответствующее обсуждение Вы можете найти на странице Википедия:К удалению/9 ноября 2015.


Dostojewskij
Jacqueline
Иноязычные аналоги
Связанные статьи

Жаклин (фр. Jacqueline; [ʒaˈklin]) — французское женское имя, женская форма мужского имени Жак (Jacques), эквивалента русской формы Яков.

Известные носители
  • {Список тёзок}}
  • [Категория:Женские имена]]


→ Существующая статья Жаклин (страница разрешения неоднозначностей) ссылается на созданную мною Жаклин.
→ В категории "Женские имена" 292 имени.
→ К новичкам тут отношение кошмарное. ВП:ПДН игнорируются полностью.
→ Это не авторитетный источник: Chantal Tanet et Tristan Hordé, Dictionnaire des prénoms, Paris, Larousse,‎ 16 septembre 2009, 675 p. (ISBN 978-2-03-583728-8), p. 324.
→ Про имя Жаклин хорошо можно прочитать в английской википедии Jacqueline, а с такими тормозами как в русской википедии подобной информации в русской википедии про Жаклин и известных Жаклин долго не будет.
(оскорбление скрыто) (прочитать) Джекалоп 01:40, 10 ноября 2015 (UTC)
→ Зачем улучшать статью? Лучше стереть, ... Быстро удалить, уничтожить, убрать и успокоиться. P. W. Siebert 12:53, 10 ноября 2015 (UTC)
→ Всё-таки общаясь с новичками, можно бы сосредоточиться не на указание ошибок, а посоветовать, что можно сделать. Владимир Грызлов 14:48, 10 ноября 2015 (UTC)
→ Только такие статьи не нужны (оскорбление скрыто) (прочитать), вот в чём беда. Leokand 15:26, 10 ноября 2015 (UTC)
(оскорбление скрыто) (прочитать), буду смотреть на других языках. Подпись: (оскорбление скрыто) (прочитать). P. W. Siebert 15:59, 10 ноября 2015 (UTC)
Меня Леоканд своим высказыванием действительно оскорбил, но предупреждение ему давать незачем. P. W. Siebert 16:33, 10 ноября 2015 (UTC)
→ Игра не стоит свеч. Dostojewskij 19:35, 10 ноября 2015 (UTC)

Ѳ. М. Достоевскійобсужденіе / вкладъ 22:40, 10 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Nominated pages statistics ruwiki (2011–2021)

Проект Украина[править код]

Проект:Украина/Заливка ЭИУ - присоединяйтесь.--Kaiyr (обс) 23:19, 10 сентября 2016 (UTC)[ответить]

уведомления о выборах[править код]

Я получаю уведомления о выборах (см. здесь)

Прикольно[править код]

Русская Википедія приняла рѣшеніе перейти на дореволюціонную орѳографію. Первымъ шагомъ ѣфикація вводится для заглавной страницы. При обсужденіи сего правила сообществомъ участниковъ достигнутъ консенсусъ объ обязательномъ употребленіи буквы «ѣ» въ заголовкахъ и текстахъ статей.

Необходимость буквы «ѣ»[править код]

Послѣ пришествія коммунистовъ ко власти въ русскомъ правописаніи закрѣпилось правило, допускающее игнорированіе буквы «ѣ» въ письмѣ. Цѣлью этого является удобство писарей, которымъ для того, чтобы похѣрить букву (то-бишь перечеркнуть крестомъ, напоминающимъ букву хѣръ), необходимо отрывать перо отъ бумаги, замедляя темпъ рукописнаго письма. Предполагается, что читатель, вполнѣ знакомый съ дѣйствительнымъ правописаніемъ большинства словъ русской рѣчи, вполнѣ способенъ самостоятельно возстановить правильное мѣстонахожденіе «ѣ».

Однако русская Википедія можетъ изучаться не только читателями, которые перешли на орѳографію 1918 года. Посему буква «ѣ» является въ Википедіи необходимою.

Ѣфикація и деѣфикація[править код]

Важно понимать, что отсутствіе буквы «ѣ» въ статьяхъ не равносильно грамматической ошибкѣ, а примѣрно соотвѣтствуетъ неточному форматированію статьи. Исключеніемъ является случай, когда отсутствіе буквы «ѣ» можетъ привести къ двусмыслицѣ (напримѣръ, ужѣ - уже). Посему всѣ статьи не должны быть обязательно ѣфицированы. Вѣдь часто бываетъ, что участникъ по тѣмъ или инымъ причинамъ не можетъ писать съ буквою «ѣ», или-же свободно распространяемый оригиналъ не содержитъ буквъ «ѣ». Въ таковыхъ случаяхъ необходимо добавить въ статью спеціальный шаблонъ {{ѣфикація}}, и статью сможетъ легко исправить другой участникъ (напримѣръ, съ помощью ѣфикатора).

Проведеніе участниками деѣфикаціи (удаленія «ѣ») недопустимо и разцѣнивается какъ вандализмъ.

Ссылки[править код]